Об индоевропейских параллелях: Gьntert.Der arische Weltkцnig und Heiland (Halle, 1923), pp. 315–343; F.R. Schrцder.Germanische Schцpfungsmythen. - Germanisch-Romanisch Monatsschrift,19 (1931) 1-26, 81–99; Bruce Lincoln.The Indo-European Myth of Creation. - HR,15(1975): 121–145.

О рождении ведийских богов и обретении бессмертия: A.B. Keith.Religion and Philosophy, p. 82 sq.

Сравнительное исследование: G. Dumйzil. Le Festin d'immortalitй(P., 1924).

О происхождении человека и мифическом Предке: Arthur Christensen.Les types du premier homme et du premier roi dans l'histoire lйgendaire des Iraniens, 2 vols. (1917, 1934);G. Dumйzil.Mythe et Йpopйe (1971), vol. 2, p. 234 sq.; O. Hцfler.Abstammungstraditionen. - Reallexicon der germanischen Altertumskunde, vol. 1, pp. 18–29.

В Индии потеря бессмертия in corporeв пользу духовного бессмертия также имела последствия для отношений между богами и людьми; согласно некоторым традициям, вначале боги спускались на землю и в телесной форме встречались с людьми ("Тайттирия-самх." III 5.2; "Катака-самх." XXXVII 17; "Панкавимша-бр." XV 5.24). Это довольно распространенная архаическая концепция.

§ 76

Согласно другой традиции, Праджапати сам был произведением тапас;вначале Небытие (асат)стало мыслью (manas);став горячим, оно породило дым, свет, огонь и, наконец, Праджапати ("Тайттирия-брахмана" II 2.9.1-10). В «Шатапатха-брахмане» (XI 1. 6.1) Небытие представляют первичные воды.

В «Ригведе» (X 61.7) имеется упоминание об инцесте Небесного Отца с его дочерью, Утренней Зарей. В брахманах свою дочь возжелал Праджапати (ШБ I 7.4). Он приблизился к ней в образе оленя ("Айтарейя-брахмана" III 33.34); он даже попытался овладеть ею, но боги помешали ему, и семя Праджапати, пролившись на землю, произвело озеро ("Айтарейя-брахмана" XIII 1-10). О важности этой мифической темы см.: Wendy D. O'Flaherty.Asceticism and Sexuality in the Mythology of Siva, Part II. - HR,9 (1969): 9 sq.

Тему истощения и распада Праджапати после сотворения можно сравнить с легендами юго-восточного европейского фольклора, в которых говорится об утомлении бога после завершения его космического деяния: Eliade.Zalmoxis, p. 94 sq.

О Праджапати тексты и комментарии: Sukumari Bhattacharji.The Indian Theogony (Cambridge, 1970), p. 322 sq. и наблюдения: J. Gonda.Les religions de l'Inde, vol. 1, p. 227 sq. Сравнительный анализ мифа: A.W. Macdonald.A propos de Prajapati. - JA,240 (1952): 323–338.

О жертвоприношениях в эпоху брахман: Sylvain Lйvi.La doctrine du sacrifice dans les Brahmanas (1898). Эта книга остается незаменимой. См. также: А.К. Coomaraswamy.Hinduism and Buddhism (N.Y., 1943), p. 19.

§ 77

О брахмане: L. Renou, L. Silburn.Sur la notion du brбhman. - JA,237 (1949): 7-46 и библиография: M. Eliade.Yoga, p. 376. Дополнения к библиографии: L. Renou.Le passage des Brahmana aux Upanisad. - JAOS,73 (1953): 138–144; Lilian Silburn.Instant et cause (P., 1955), p. 50 sq.; J. Gonda.Notes on Brahman (Ultrecht, 1950); J. Gonda.Les religions de l'Inde, vol. 1, pp. 45, 37; G. Tucci.Storia della filosofia indiana (Bari, 1957), p. 279 sq.

О понятии «брахман» в истории индийской мысли см. труды по истории: Surendranath Dasgupta, S. Radhakrishnan, E. Frauenwalderи др., а также Karl H. Potter.Bibliography of Indian Philosophies (Delhi-Patna-Varanasi, 1970).

Об араньяках: А. В. Keith.Religion and Philosophy, p. 490 sq.; J.N. Farquahar.An Outline of the Religious Literature of India (Oxford, 920), p. 30; J. van Buitenen.Vedic and Upanishadic Bases of Indian Civilization. - J. Elder,ed. Chapters in Indian Civilization(Dubuque, Iowa, 1970), vol. 1, p. 6 sq.

§ 78

О manac: Eliade.Yoga, pp. 113–118 и библиографию, р. 377. См. также: Chauncey Y. Blair.Heat in the Rig Veda and Atharva Veda (New Haven, 1961); D. J. Hoens.Santi: A Contribution to Ancient Indian Religious Terminology (La Haye, 1951); M. Eliade.Chamanisme, p. 323; J. Gonda.Les Religions de l'Inde, vol. 1, pp. 223, 309, 338; W.D. O'Flaherty.Asceticism and Eroticism in the Mythology of Siva (L., 1973), p. 40 sq.

§ 79

Об аскете ( муни)с длинными волосами (кесин): М. Eliade.Yoga, p. 110 sq.; J. Gonda. Religions,vol. 1, p. 223 sq.; W. Wust.Mъni. - PHMA: Mitteilungen zur indo-germanische, vornehmlich indo-iranische Wortkunde7 (Mьnchen. 1961): 24–65.

О вратья: J.W. Hauer.Der Vratya: Untersuchungen ьber die nichtbrahmanische Religion Altindien (Stuttgart, 1927); Eliade.Yoga, p. 112–113.; W. Wust.Vratб. - PHMA,66–73. Хауэр полагает, что вратья практиковали тайные обряды инициации сродни древнеарийским. Как полагает Дж. К. Гистерман, вратья использовали тип жертвоприношений, который предвосхитил ритуалы шраута;см.: J.C. Heesterman.Vratya and Sacrifice. - IIJ,6 (1962–1963): 1-37.

Об аскетах в Древней и Средневековой Индии: David N. Lorenzen.The Kplikas and Klmukhas (Berkeley and Los Angeles, 1972), p.187 sq.

§ 80

Несколько упанишад переведено на английский язык. С. Радхакришнан перевел и издал с комментариями 13 упанишад, предпослав им пространное предисловие - 145 страниц. См.: S. Radhakrishnan.The Principal Upanishads (N.Y., 1953). См. также: Robert Hume.перев., The Thirteen Principal Upanishads (L., 1931); Swami Nikhilananda.The Upanishads, 4 vols. (N.Y., 1949–1959); и J.A.B. Van Buitenen.The Maitrayaniya Upanishad (La Haye, 1962). Список французских переводов см.: Jean Varenne.Le Veda, vol. 1, pp. 37–38. Упомянем, в частности, переводы Эмиля Сенарта (Emile Senart- Brhadaranyaka, 1930; Chandogya, 1934), Луи Рену (Louis Renou- Katha, Kena, I[a, Kausitaki), Ж. Мори (J. Maury- Mundaka), Э. Jleсимпля (E. Lesimple- Mandukya, Taittiriya), Л. Силбэрн (L. Silburn- Aitareya, Zveta[vatara), Ж. Буске ( J. Bousquet- Pra[na), A.M. Эснуль (A. M. Esnoul- Maitri), Б. Тубини (В. Tubini- Brahmabindu, Kaivalya, etc.), Ж. Варенн (J. Varenne- Ganapati, Mahanarayana, Pranagnihotra). Хороший выбор текстов см.: J. Varenne.Le Veda, vol. 2, pp. 614–704. Он же опубликовал: Les Upanishads du Yoga. Комментированные переводы с санскрита (Р., 1971).

Критическая библиография: Eliade.Yoga, pp. 379–380, J. Gonda.Les religions de l'Inde, vol.1, pp. 232, 239. Особенно полезны: R.D. Ranade.A Constructive Survey of Upanishadic Philosophy (Poona, 1926); H. Oldenberg.Die Lehre der Upanishaden und die Anfдnge des Buddhismus (Gцttingen, 1915); S.N. Dasgupta.Indian Idealism (Cambridge, 1933), p. 20 sq.; Walter Ruben.Die Philosophen der Upanishaden (Bern, 1947); J. Gonda.Les religions de l'Inde, vol. 1, p. 239 sq.

Упанишады рассматривались как приложение к четырем Ведам; поэтому они являются частью откровения (срути).Точнее, в «Ригведе» знание уже обладает магико-религиозной ценностью. В брахманах наука жертвоприношения обеспечивает бессмертие; мир богов принадлежит только тем, которые знают (ШБ X 5.4.16). Но в упанишадах наука жертвоприношения заменена знанием Брахмана.Ибо "жертвоприношения подобны судам, плывущим в открытом море, которые в любой момент могут затонуть" (Mundaka Up. I 2.7).

§ 81

Ведийские и брахманические концепции о посмертном существовании в загробном мире сложны и хаотичны. Знаменитый гимн Соме ("Ригведа" IX 113) свидетельствует о желании души находиться там, "где сияет вечный свет, в том мире, где пребывает солнце… там, где находится Яма… там, где место неба… там, где вечные молодые воды, сделай меня бессмертным в этом месте, о Сома!" Перемещение на небо, мост, соединяющий землю и небо, две собаки, стерегущие мост, взывания души - все эти мотивы встречаются в Древней Индии и Иране; возможно, они восходят еще к периоду индоиранского единства (ср. § 111). Существование под землей, где, согласно другой традиции, ставшей, в конечном счете, преобладающей, правит Яма, предназначено для всякого рода грешников. Эти миры, которые называют Бессолнечными, объяты всеми видами слепой тьмы; сюда после смерти попадают те, кто умертвил свою душу (Isa Up. I 3). Начиная с «Шатапатха-брахманы» тексты описывают ряд мучений. С течением времени описания двадцати одного ада становятся все более драматичными. Грешников поедают дикие звери и змеи, их жарят на медленном огне, режут на куски, томят жаждой и голодом, кипятят в масле или толкут в ступах, каменных или железных, и т. д. Но и испытав все это, жертвы не избавляются от своих мук; они должны еще пройти через агонию, которой сопровождается их переселение в тела различных животных.

Противоположностью ада является соответствующий ему небесный рай. В эпосах, «Махабхарате» и «Рамаяне», в пуранах описываются пять типов небес, владения пяти великих богов. Это, в восходящем порядке: Небеса Индры, населенные танцовщицами и музыкантами; Небеса Шивы, где царствует бог и его семья; Небеса Вишну, целиком золотые, с прудами, покрытыми цветами лотоса; Небеса Кришны, с танцовщицами и преданными ему существами, Небеса Брахмы, где души услаждают небесные девы. Дворцы из золота и драгоценных камней, райские сады, музыка, сопровождающая песни и танцы дев, описаны весьма живо. Некоторые из этих райских тем индуизма будут позже использованы буддийскими авторами.

В брахманах появляется идея новой смерти (punarmWtyu);это вторая смерть, окончательная и постигающая души тех, которые не совершили определенных жертвоприношений. Вторая смерть, возвращение на землю в новой инкарнации, входит в понятие кармы. Согласно упанишадам, души умерших отправляются по лунному пути (pitryna).Прибыв на луну, они подвергаются допросу, как при инициации; те, кто не способен ответить, падают обратно на Землю, чтобы родиться вновь. Те, которые знают,направляются к богам по пути богов (devayana),называемому также солнечным путем. В «Kayшитаки-упанишаде» (I 2–7) приводятся следующие детали: из мира богов души следуют в мир Брахмана где они подвергаются различным вступительным испытаниям. "Брахман спрашивает вновь прибывшего: Кто ты? И тот должен ответить: Каков ты, таков и я. Брахман говорит ему: Тогда кто же я? Душа должна ответить: Истина (1.6). Под конец, Брахман говорит: Что было моим владением, отныне твое" (1.7). Коротко говоря, первый путь ведет к новой реинкарнации, между тем как второй открывает доступ в мир богов. Но, чтобы вступить в трансцендентальный мир Брахмана, душа должна подвергнуться еще большим вступительным испытаниям. Иными словами, после смерти открываются три возможности: 1) возвращение души на землю для новой инкарнации; 2) пребывание среди богов в раю; 3) отождествление души с Брахманом. Как полагали авторы упанишад, небесный рай является временным и спустя некоторое время души обязаны вернуться на землю и пройти реинкарнацию. Поэтому единственной реальной возможностью спасения является посмертное слияние с Брахманом, осуществимое благодаря гнозису и созерцанию.

О внутреннем свете: Eliade.Mйphistophйlиs et l'Androgyne, p. 27 sq.; Eliade.Spirit, Light and Seed. -HR,11 (1971): 1-30, особ. pp. 3-16; J. Gonda.The Vision of the Vedic Poets (1963), p. 268 sq.

§ 82

О двух модальностях Брахмана ср.: H. de Glasenapp.La philosophie indienne, фр. перев. (P., 1951), p. 131 sq.

Парадокс «телесного» ("смертного") и «не-телесного» ("бессмертного") Брахмана порождает размышления об амбивалентности некоторых ведийских богов и о совпадении противоположностей, что в индийском мышлении определяет божественность; см. выше, дополнительные примечания к § 68.

О космической «игре»: Ananda К. Coomaraswamy.Lila. - JAOS(1941): 98-101.

§ 83

Историческое изучение и герменевтический анализ греческой религии - одна из самых увлекательных глав в истории европейской культуры. Поскольку невозможно суммировать в нескольких строках различные интерпретации - начиная с середины XIX в., от К.О. Мюллера (К.О. Mьller) или Ф.Г. Велкера (F.G. Welcker) до самых последних трудов Брелиха (Brelich), Буркерта (Burkert) или Вернана (Vernant) [811]и Детьена (Dйtienne), мы отметим лишь наиболее существенные работы. Прежде всего, упомянем некоторые обобщающие труды: Gilbert Murray.The Five Stages of Greek Religion (1925); M.P. Nilsson.A History of Greek Religion (1925; 2d ed., 1949); L. Gernet et A. Boulanger.Le gйnie grec dans la religion (1932); O. Kern. Die religion der Griechen,3 vols. (1926–1938); W.K.C. Guthrie.The Greeks and Their Gods (1950); R. Pettazzoni.La religion dans la Grиce antique, фр. перев. (P., 1953). He устарели: J.E. Harrison.Prolegomena to the Study of Greek Religion (Cambridge, 1903; 2d ed., 1922); H.J. Rose.A Handbook of Greek Mythology (L., 1928; 4th ed., 1950). Вальтер Отто опубликовал замечательную субъективную интерпретацию греческой религии и мифологии: Walter Otto.Die Gцtter Griechenlands (Frankfurt, 1928). Книга: U. von Wilamowitz-Moellendorf.Der Glaube der Hellenen, 2 vols. (Berlin, 1931–1932) - это завещание великого немецкого историка и филолога. Наконец, огромный труд: M.P. Nilsson.Geschichte der griechischen Religion, 2 vols. (Mьnchen, 1940; 3 ed., 1947, 1950) - настоящий сводпо богатству документов. Пятитомник: L.R. Farnell.The Cults of the Greek States (Oxford, 1896–1909), представляет ценность из-за собранных в нем и проанализированных материалов. Монография: E.R. Dodds.The Greeks and the Irrational (Berkeley, 1951), пользуется поразительной популярностью; ее успех отражает некоторые тенденции современного духа времени.См. также: Walter Burkert.Griechische Religion der archaischen und klassischen Epochen (Stuttgart, 1977).

А.Б. Кук опубликовал обширную работу о Зевсе: A.B. Cook.Zeus, 3 vols. (Cambridge, 1914–1940); она представляет собой серию монографий о различных аспектах данного бога и греческой религии вообще. Нет необходимости упоминать главы, посвященные Зевсу, в ряде работ общего порядка. Существенные сведения: W.K.C. Guthrie.The Greeks and Their Gods, pp. 49–81. См. также: M.P. Nilsson.Vater Zeus. - ARW,35 (1938): 156–171, переизд. в: Opuscula Selecta 2(Lund, 1952): 710–731; и см. особ.: Hugh Lloyd-Jones.The Justice of Zeus (Berkeley, 1971).

Для очерка о «Теогонии» мы использовали издание: M.L. West.Hesiod's Theogony, edited with Prolegomena and Commentary (Oxford, 1966). Параллели с древним Ближним Востоком часто обсуждались после 1940 г.; см.: Peter Walcott.Hesiod and the Near East (Cardiff, 1966).

Гея посоветовала Рее родить на Крите. Обе богини - это ипостаси Матери-Земли; этимология имени Реи - «просторная», т. е. Земля.

Вынужденный Зевсом вернуть его проглоченных братьев и сестер, Крон сначала изрыгнул камень; Зевс поставил его в Дельфах, у подножия Парнаса (ПавсанийX, 24. 6); ср. West.Hesiod's Theogony, p. 303 (комментарии к строкам 498–500).

§ 84

О Метиде, первой жене Зевса, проглоченной им, и о последствиях, которые это имело: J.P. Vernant.Mйtis et les mythes de souverainetй. - RHR,3 (1971): 29–76.

О рождении Зевса на Крите, детстве и об отношениях с мужским божеством Крита: Charles Picard.Les religions prйhйllйniques (P., 1948), p. 115 sq.; H. Jeanmaire.Couroп et Courиtes (Lille, 1939), p. 42 sq.; Martin P. Nilsson.The Minoan-Mycenaean Religion and Its Survival in Greek Religion, 2 ed. (Lund, 1950), p. 55; В кн.: West.Hesiod's Theogony, p. 297 sq., показана древность предания о младенчестве Зевса на Крите (Теогония, 477).

О "золотой веревке", с помощью которой Зевс притягивал к себе все вещи: Pierre Lйvкque.Aurea Catena Homeri (P., 1959); Eliade.Mйphistophйlиs et l'Androgyne, p. 225 sq.

Добавим некоторые подробности о первичных божествах, которые пережили триумф олимпийцев. Ночь породила несколько полубожественных существ, довольно-таки стертых и скорее напоминающих персонифицированные абстракции: Смерть, Сон, Сарказм, Горе, Старость и т. д. (Гесиод.Теогония, 211 sq.). Но орфические тексты представляют ее как Мать и всеобщую владычицу. Ср.: О. Kern.Orph. fragm., n. 24, 28, 28а, 65 sq.

О мифо-религиозной структуре Никты и значении ее потомства: Dario Sabbatucci.Saggio sul misticismo greco (Rome, 1965), p. 95 sq.

Понт (Бесплодное море) от союза с Геей, своей матерью, имел значительное потомство: L. Sйchan and P. Lйvкque.Les grandes divinitйs de la Grиce (P., 1966), p. 49 (и библиографические заметки, р. 64).

Поскольку Стикс присоединилась к войне против титанов, Зевс назвал ее "великой клятвой богов" (Теогония, 399). См. также: L. Sйchan et Р. Lйvкque,Les grandes divinitйs de la Grиce, p. 64, n. 68.

Геката - истинная первобогиня. Зевс не затронул прав и привилегий, которыми она обладала, принадлежа к титанам (Теогония, 423 и сл.). Позже Геката стала богиней колдовства. Diodorus.Bibl. 4. 45.

Океан, первый титан, который никогда не спал, омывая огромную землю (Aeschylus.Prometheus, 138 sq.), женился на своей сестре Фетиде. Но существуют некоторые следы архаической космогонии, неизвестные Гомеру и Гесиоду, согласно которым Океан и Фетида воплощали мужской и женский принцип Первичных вод, т. е. они представляли собой первоначальную чету, от которой произошли боги и все сущее: Sйchan et Lйvкque,pp. 50, 51, 65; Sabbatucci,pp. 110–116, и особенно важная работа: J.P. Vernant.Thйtis et le poиme cosmogonique d'Alcman. Hommage Marie Delcourt. - Latomus,114 (1970): 38–69, с богатой библиографией (ср.: р. 38, п. 2, 39, п. 8 sq.).

§ 85

Литературные источники о Кроне собраны в: Farnell.Cults, vol. 5, chap. 3. Некоторые ученые (Керн, Поленц) видели в Кроне и титанах божеств автохтонного населения, завоеванного ариафонами. Иными словами, конфликт между олимпийцами и титанами должен был отражать некоторые исторические события. Но восточные параллели, кажется, обесценивают эту гипотезу.

По мифу Гесиода о пяти поколениях см. источники, изданные с комментариями: Arthur О. Lovejoy and George Boas.Primitivism and Related Ideas in Antiquity (Baltimore, 1935), p. 25 sq. Параллельные иранские версии (особенно Бундахишн) переведены и обсуждены в: N. Sцderblom. - ERE,vol. I: 205–219. Уго Бьянчи сравнивает представление о золотом поколении в Элизии с иранской традицией, по которой первый царь, Йима, стал властителем Вары, подземной, но чудесно освещенной страны: Ugo Bianchi.Razza aurea, mito delle cinque razze ed Elisio. - SMSR,34 (1963): 143–210, особ. 187–189. Отвергая общее мнение ученых, например, высказанное в: H.C. Baldry.Who Invented the Golden Age? - Classical Quarterly,n.s. 2 (1952): 83–92, Дж. Г. Гриффитc полагает, что миф относится к открытию и прогрессивному использованию металлов: J. Gwyn Griffiths.Archaeology and Hesiod's Five Ages. - Journal of the History of Ideas,17 (1956): 109–119, ср. ответ Г.К. Балдри. - Journal of the History of Ideas,17 (1956): 553–554. Среди лучших выступлений по этой проблеме см.: J. Kerschensteiner.Platon und der Orient (Stuttgart, 1945), p. 161 sq. (Der Metalmythos); J.P. Vernant.Le mythe hйsiodique des races: Essai d'analyse structurale. - RHR(1960): 21–54, переизд. в томе: Mythe et pensйe chez les Grecs(P., 1965), pp. 13–41; Vernant.Le mythe hйsiodique des races: Sur un essai de mise au point. - Revue de Philologie(1966): 247–276, переизд. в: Mythe et pensйe,pp. 42–79.

О Прометее: E. Vandvick.The Prometheus of Hesiod and Aeschylus (Oslo, 1943); Louis Sйchan.Le mythe de Promйthйe (P., 1951); Karl Kerйnyi.Prometheus: Archetypal Image of Human Existence (N.Y., 1963).

§ 86

О греческих жертвоприношениях: R.K. Yerkes.Sacrifice in Greek и Roman Religions and Early Judaism (N.Y., 1952), sp. p. 88 sq. и прежде всего: Karl Meuli.Griechische Opferbrдuche - Phyllobolia: Festschrift Peter von der Mьhll (Basel, 1946), pp. 185–288; Walter Burkert.Homo Necans (Berlin, 1972), pp. 8-97 passim (p. 9, п. 2 - библиография).

Как пишет К. Мейли, "олимпийские жертвоприношения - это просто ритуальное кровопролитие (р. 223). Приносят сосуд, наполненный водой, и корзину ячменя. Участники моют руки и окропляют водой жертву. Потом они вынимают ячмень из корзины, делая вид, что собираются приготовить постную пищу, но на дне корзины лежит нож. Затем следуют некоторые ритуальные действия: момент тишины, молитва. Жрец, осуществляющий процедуру, срезает немного волос со лба жертвы и бросает их в огонь; когда он наносит удар, все присутствующие женщины рыдают. Кровь собирают в сосуд и проливают на алтарь. Затем бедренные кости сжигают с жиром и маленькими кусочками мяса. Внутренности жарят на алтаре и сразу поедают". Metili,р. 265 sq.; ср. Burkert.Homo Necans, p. 10.

Празднество Буфония (букв. "убийство быка"), проводившееся в Афинах, знакомит нас с архаической разновидностью кровавого жертвоприношения. Воспользовавшись невнимательностью своего хозяина, пахотный бык приближается к жертвеннику Зевса Полиейя и начинает поедать злаки и лепешки, предназначенные для бога города. Видя это святотатство, разгневанный жрец Зевса берет топор, хватает животное и убивает его. Ужаснувшись совершенным поступком, убийца быка поспешно спасается бегством, оставляя на месте орудие преступления. Вторая часть ритуала разыгрывается в двух эпизодах. В первом дело рассматривается в пританее, перед судом, разбирающем кровавые преступления; вина топора признается, и его выбрасывают с территории Аттики. Во втором эпизоде весь город ритуально питается мясом жертвы, в то время как набитое соломой чучело быка впрягают в плуг и устанавливаются на поле как символ пахоты. Marcel Dйtienne.Les Jardins d'Adonis (P., 1972), p. 106, англ. перев. Gardens of Adonis (N.Y., 1976); библиографию см.: р. 105; см. также: Burkert.Homo Necans, pp. 154–161, и статью: U. Pestalozza.Le origini della Buphonia ateniensi (1956). - Nuovi saggi di religione mediterranea(Florence, 1964): 203–223.

Комедия невиновности (Unschuldskomцdie; Meuli, p. 224 sq.) обнаружена и в охотничьих обычаях народов Сибири, см. в частности: Eveline Lot-Falck.Les rites de chasse (P., 1953), p. 170. M. Детьен убедительно интерпретировал святотатственный характер кровавых жертвоприношений в понимании греков: "предлагать богам в жертву животное означает кровопролитие, настоящее убийство. Жертвоприношение животных в глазах горожан - это осквернение; но осквернение неизбежное и необходимое, ибо умерщвление быка важно для закладывания отношений города с божественными силами (Les Jardins d'Adonis, pp. 106–107).

Как и многие другие протоисторические народы, греки практиковали и человеческие жертвоприношения, по различным причинам. Замена человека животным (напр., Ифигения, Исаак) имеет свои параллели в жертвоприношениях людей, ритуально отождествяемых с животными. Атамас убивает своего сына Леарха, как оленя (Апполодор.Библиотека, 3. 4. 3); как сообщает Лукиан (De dea Syr, 58), в Бамбике, когда приносили в жертву детей, присутствующие кричали: "Это телята!"

Возможные связи между жертвоприношениями козлов и возникновением жанра трагедии рассмотрены в: W. Burkert.Greek Tragedy and Sacrificial Ritual. - Greek, Roman and Byzantine Studies,7 (1966): 87-121.

Существуют некоторые различия между жертвоприношениями, предлагавшимися олимпийцам, и жертвоприношениями подземным божествам и героям; см. § 95.

О Прометее и Девкалионе: J. Rudhardt.Les mythes grecs relatifs а l'instauration du sacrifice: Les rфles corrйlatifs de Promйthйe et de son fils Deucalion. - Museum Helveticum,27 (1970): 1-15.

О трилогии Эсхила «Прометей»: Louis Sйchan.Le mythe de Promйthйe, p. 4 sq.; H. Lloyd-Jones.The Justice of Zeus, p. 95 sq.

О греческом мифе о происхождении человека от ясеня: G. Bonfante.Microcosmo e macrocosmo nel mito indoeuropeo. - Die Sprache, 5(1959): 1-19.

§ 87

О мойре и айса: W.C. Greene.Moira: Fate, Good, and Evil in Greek Thought (Cambridge, Mass., 1944); Ugo Bianchi.Dios Aisa: Destino, uomini e divinitа nell'epos, nelle teogonie e nel culto dei Greci (Rome, 1953); B.C. Dietrich.Death, Fate, and the Gods (L., 1967).

О символизме прядения: Eliade.Traitй, § 58; об эквивалентности «прядения» и «пут» по отношению к чьей-либо судьбе: Eliade.Images et symboles, ch. 3.

История идеи справедливости, дике,была недавно блестяще представлена в: Hugh Lloyd-Jones.The Justice of Zeus (Berkeley, 1971). Уже после Нильссона были выявлены параллели между структурами гомеровского пантеона и феодального Микенского царства. Справедливость, дике,сравнима с волей богов. Боги могут быть капризными и жестокими, но не могут опускаться до подлости. Единственное непростительное преступление по отношению к царю - это неверность или предательство. У Гомера дикеобозначает и характерное поведение общественного класса, и право, которым обладают лица, принадлежащим к этому классу. Структура, история и кризис микенской власти адекватно рассмотрены в: J.P. Vernant.Les origines e la pensйe grecque (P., 1962), pp. 13–39.

О themisи themistes: Lloyd-Jones.The Justice of Zeus, pp. 6 sq., 67–68 (библиография).

О hybrisс древности до современности: Robert Payne.Hubris: A Study of Pride (L., 1951; rev. ed., N.Y., 1960).

§ 88

Об этимологии Посейдона (Posis Das): Wilamowitz.Glaube der Hellenen, vol. 1, p. 212; P. Kretschmer.Glotta 1 (1909): 27 sq.; ср. также: Cook.Zeus, vol. 2, p. 583 sq.

См.: Guthrie.The Greeks and Their Gods, pp. 94–99; Louis Sйchan et Pierre Lйvкque.Les grandes divinitйs de la Grиce, pp. 99-116. Ф. Шахермейер приложил все усилия для реконструкции истории Посейдона: когда около 1900 г. до н. э. индоевропейцы прибыли в Грецию и привели с собой лошадь, они застали там Мать-Землю, богиню-властительницу, сопровождаемую мужским паредрос;завоеватели идентифицировали паредроссо своим лошадиным богом, хозяином вод, плодородия и подземного мира. Посейдон - супруг Да, Мать-Земля - результат этого соединения; см.: F. Schachermeyr.Poseidon und die Entstehung des griechischen Gцtterglaubens (Berne, 1950). См. также: Leonard Palmer.Mycenaeans and Minoans (L., 1961), p. 127 sq.; C. Scott Littleton.Poseidon as a Reflex of the Indo-European Source and Waters God. - JIES,1 (1973): 423–440.

Илеана Хирасси выявила различия между микенским Посейдоном и олимпийским богом (например, присутствие в Пилосе богини Посидейи, что, возможно, отражает архаическую концепцию о существовании первичных андрогинных божеств типа Эн-ки и Нин-ки, Эла и Элат и т. д.), см.: Ileana Chirassi.Poseidaon-Enesidaon nel pantheon miceno. - Atti e Memorie del I Congresso Internationale di Micenologia (Rome, 1968), pp. 945–991, особ. р. 956 sq.

О хтонических значениях лошади: J.M. Blasquez.El caballo en las creencias griegas y en las de otros pueblos circum-mediterraneos. - Revue Belge de philologie et d'histoire,45 (1967): 48–80.

О Гефесте: Farnell.Cults, vol. 5, p. 374 sq.; Nilsson.Geschichte, vol. 1, p. 526 sq.; L. Malten.Hephaistos. - Jahrbьcher des deutschen archaeologischen Instituts,27 (1912): 232 sq.; F. Brommer.Die Rьckfьhrung des Hephaistos. - Ibid. 52 (1937): 198 sq.; и Marie Delcourt.Hйphaistos ou la lйgende du magicien (P., 1957). Более поздняя традиция пытается согласовать два мифа о рождении Гефеста: Гера забеременела от Зевса, но до их брака. Когда родился Гефест, она объявила, чтобы сохранить приличия, что зачала его без отца (Delcourt,р. 33). Эпизод с золотым троном, который Гефест послал Гере, отсутствует у Гомера, но вскоре он стал популярным. Платон упоминает об этой легенде неодобрительно, как и вообще о «сплетнях», касающихся богов, (Republic 2. 378). См.: M Delcourt,pp. 78–79, 86–96, где автор сообщает версии, переданные Либанием и Хигином, и анализирует их.

О ритуальных увечьях магов: Delcourt,р. 110 sq.

О мастерах огня и божественных кузнецах: М. Eliade.Forgerons et Alchimistes, p. 80 sq.

О связях Гефеста с другими божественными существами: М. Delcourt,р. 154 sq.

§ 89

Об Аполлоне: Farnell.Cults of the Greek States, vol. 4, p. 98 sq.; Rose.A Handbook of Greek Mythology, p. 135 sq.; A.B. Cook.Zeus, vol. 2, pp. 453–459 (о критике теорий и полемике); Nilsson.Geschichte, vol. 1, 529 sq.; Guthrie.The Greeks and Their Gods, pp. 73, 183. Ср. также: К. Kerйnyi.Apollon (Vienna, 1937; 2-е йd., 1953).

О замене Аполлона доэллинскими божествами: Farnell.Cults, vol. 4, pp. 125, 263. Легенда о Гиацинте, сама этимология которого доказывает, что он был древним средиземноморским богом, впервые упоминается Еврипидом. Helen. 1470 sq.; ср. Apollodorus.Bibl. 3. 10.1; Rose.Handbook, pp. 142, 160–161. Мифо-религиозное значение превращения Гиацинта в цветок анализируется в: Ileana Chirassi.Elementi di culture precereali nei miti e riti greci (Rome, 1968), p. 159. Празднество Гиацинта в Лаконии было посвящено одновременно и Аполлону и его невольной жертве. В Исменеи, как и в Дельфах, Аполлон ассоциируется с Афиной; в Тегире, в северной Беотии, он появляется с Латоной и Артемидой: М. Delcourt.L'oracle de Delphes (1955), p. 216 sq. Иными словами, как бог Дельфов, Аполлон является порождением греческой религиозности.