непонятно кем написанный данный "шедевр"вызывает подозрение в первую очередь в грамотности "автора" или "авторов".вроде бы и есть суть, но элементарная безграмотность просто раздражает-например часто упоминающаяся "самая древняя профессия" -это прямое оскорбление всех без исключения женщин.представьте на миг первых древних людей-практически ничем не отличавшихся от животных ,занятых только выживанием-и здесь откуда ни возьмись уже есть и проститутки.это же дибилизм в чистом виде..
Мне было интересно познакомиться с автором, ее стиль меня порадовал. Сюжетность хода не избитая, читать приятно и быстро. Читала обе книги, обе разные, впечатляюще красиво написаны.
Люди, когда пытаются читать, что либо непонятное для них, например, "Теорию групп" или подобный МАТАН, то легко смиряются с ПРЕДЕЛАМИ своего интеллекта.
А, тут-нет...
ПОЧЕМУ?
Откровенная галиматья. Верноподданическое вылизывание. "Аргументы" притягиваются за уши, оппоненты облизываемого персонажа априори характеризуются, как полоумные.
Рекомендую к прочтению интересующимся личностью автора, характерными для него приемами манипуляций и передергиваний - в отличие от "исторических" опусов Бушкова, в коих заметить передергивания читателю, не имеющему специального образования, крайне сложно, здесь таким точно образом "интерпретируются" недавние, всем известные события.
Cfyz, 21 января 2016, 23:20
непонятно кем написанный данный "шедевр"вызывает подозрение в первую очередь в грамотности "автора" или "авторов".вроде бы и есть суть, но элементарная безграмотность просто раздражает-например часто упоминающаяся "самая древняя профессия" -это прямое оскорбление всех без исключения женщин.представьте на миг первых древних людей-практически ничем не отличавшихся от животных ,занятых только выживанием-и здесь откуда ни возьмись уже есть и проститутки.это же дибилизм в чистом виде..