Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Dictionnaire raisonn?e de bibliologie. T. 1. A-M

Автор: Gabriel Peignot
Жанр:
Аннотация:

Примечание: Книговедение. Словарь Полный вариант заголовка: «Dictionnaire raisonn?e de bibliologie : Contenant, 1. L\'explication des principaux termes relatifs ? la bibliographie, ? l\'art typographique, ? la diplomatique, aux langues, aux archives, aux manuscrits, aux m?dailles, aux antiquit?s, etc.; 2. Des notices historiques d?taill?es sur les principales biblioth?ques anciennes et modernes; sur les diff?rentes sectes philosophiques; sur les plus c?l?bres imprimeurs, avec une indication des meilleures ?ditions sorties de leurs presses, et sur les bibliographes, avec la liste de leurs ouvrages; 3. Enfin, l\'exposition des diff?rens syst?mes bibliographiques, etc. ... T. 1. A-M».

     

     

     

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

сука, а че надо??? комментирует книгу «Воровки» (Шилова Юлия Витальевна):

ее книги параша!!!!! туфра голимая, хаза фартовая! такой потряночник даже в руки больше не возьму)) чикса оборзела в реале) каанеш есть пара-тройка нормовых книженция, но это исключение по правде говоря........

Татьяна комментирует книгу «Герой ее романа» (Воробей Вера и Марина):

Я вообще все их книги просто обожаю!)))))

Сашка комментирует книгу «Одиссея капитана Блада» (Сабатини Рафаэль):

книга ШИКАРНА! Это безусловно. бои, стратегия, пираты....потрясающе, правда-правда! это надо читать! Не зря про эту книгу упоминает Крапивин в своих произведениях...как там было в бронзовом мальчике? "Тот, кто читал эту книгу, не имеет морального права быть трусом" вот так-то))))

виолина комментирует книгу «Левша» (Лесков Николай Семёнович):

какая-то чушь!!! выдумка!!! разве может такое сделать человек !!! зрение на всю жизнь потеряешь!!!

Аноним комментирует книгу «Новолуние» (Майер Стефани):

Какая еще НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА? Покажите хоть одну научную истину в этом бреде названным Сагой...Хоть кто-нибудь знает вообще что такое Научная фантастика и что такое Сага?

Сергей комментирует книгу «C/C++. Процедурное программирование» (Марина Полубенцева):

Книга так себе на троечку с минусом, примеры написаны очень плохо. Примеры написаны кое-как, часть листингов содержит неработоспособный код, точнее неработоспособный кусок кода, не подписано какому файлу (реализации или заголовочному) принадлежит тот или иной листинг. Названия переменных, функций и т.д. даны не осмысленные, автор постоянно срывается на частности. Неплохо было бы сначала показать как нужно программировать вообще, а затем в конце главы говорит об оптимизация и проч., снабжая все примерами. Такое чувство, что книжка скомкана, написана кое-как, снабжена надуманными примерами. Вердикт неутешительный - НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ К ПРИОБРЕТЕНИЮ. Лучше переплатить и взять книгу, написанную профессионалами своего дела, где все находится на своих местах, и можно полноценно использовать часть текстов из книги для написания своих первых программ. Бумага не просто плохая - отвратительная, как в бульварных газетенках.

Ольга комментирует книгу «Эмма» (Остен Джейн):

Книга для любителей классических романов. Немного занудная, как и все книги Остен, но, как по мне, более интересная. Поспорю с аннотацией... не такая и умная эта Эмма). Для меня сразу был понятен финал.


Информация для правообладателей