Смотрел фильм и читал роман (как до просмотра, так и после). Насчёт фильма не соглашусь только с одним - бал у Сатаны читается великолепно, а вот смотреть на это - не очень. Попытка показать это мистическое действо режиссёру, как мне кажется, не удалась. Да и не могла удастся, т.к. в этом эпизоде важнее фантазия самого читателя... По книге есть тоже только одно замечание - она великолепна, но не шедевр... Всё ИМХО...

Песчанная буря комментирует книгу «Огонь и лед» (Хантер Эрин):

Обажаю книги коты-воители читала первые 2.Хочу остальные почитать.Кстате кто читал только 1 часть и думает что Песчанная буря(Горчица)злая то они ошибаются.Во 2 части(этой)она подобреет к Огнегриву(Огоньку).

Vall комментирует книгу «Золотой телёнок» (Ильф Илья):

Ольга, Вы что, только что родились и не знаете, что правообладатель это вовсе не автор? И что его права по новым законам охраняются 70 лет после смерти настоящего автора?

лена комментирует книгу «Руслан и Людмила» (Пушкин Александр Сергеевич):

нармально

Елена комментирует книгу «Ночь нежна» (Фицджеральд Фрэнсис Скотт):

И вправду тупая, нудная книга!!!

танюшечька комментирует книгу «Легенды и мифы Древней Греции» (Кун Николай Альбертович):

наверное

КНЗЬ комментирует книгу «Одноэтажная Америка» (Ильф Илья):

Самое смешное то,что Америка и Россия как близнецы похожи, и спорить бессмысленно, где лучше