Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Рецензии на произведения Марины Цветаевой

Автор: Цветаева Марина
Жанр: Публицистика
  • Читать книгу на сайте (751 Кб)
  •  

     

     

Рецензии на произведения Марины Цветаевой, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (313 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (320 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (299 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (318 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    АСЯ комментирует книгу «Помоги другим умереть» (Арсеньева Елена):

    БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ВАШЕ ТВОРЧЕСТВО КНИГИ ЧИТАЮТСЯ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ НЕТ НИ ОДНОЙ НЕ ИНТЕРЕСНОЙ И ПОЗНОВАТЕЛЬНОЙ ОСОБЕННО ИСТОРИЧЕСКИЕ ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ ЧТО ОНИ БЛИЗКИ К ИСТИНЕ.

    Нина комментирует книгу «Под знаменем пророчества» (Зыков Виталий):

    Замечательная серия. Хочу еще).Автор- я в восхищении!

    Вася комментирует книгу «Эммануэль» (Арсан Эммануэль):

    Книга полная Хрень ! описание психически нестабильной Нимфоманки ... Вот так ..

    Елена комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

    Это замечательная книга. Фильм действительно не передал всё, что в книге. Те, кому не понравился роман либо не доросли, если это школьники, либо просто это не их стезя, если взрослые люди.

    Лиза комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

    Создал по истинне божественного человека,в сравнении с евангельским Иисусом Христом. Более того, автор изучал исторические источники перед написанием романа. Так что, не пишите свои коментарии по накурке, пожалуйста. Либо перед тем как писать изучите хорошенько объект о котором пишите.

    Наташка комментирует книгу «Лунный нетопырь» (Ларионова Ольга):

    Разочаровалась. Ждала окончания - и на тебе! По прежнему считаю, что первая книга саги - лучшая, хотя остальные не уступают по сюжету, но стиль изложения, сам язык не нравится. Со средневековых благородных рыцарей переключились на какое-то древне-русско-грубо-выражающееся космическое быдло с сальными шуточками. Хочу продолжения только для того, чтобы узнать, чем всё закончилось. Так или иначе, сюжет захватил!

    Сергей комментирует книгу «Ник» (Ясинский Анджей):

    Книга интересная,достаточно захватывающая,есть сюжет,интрига,только одно но: слишком много "воды",все пространственные рассуждения главного героя,все его умственные разработки новых магических формул сильно напрягает,такое ощущение,что читаешь самоучитель по магии, в этом случае эти места просматривал бегло,вскользь,и,самое главное,в дальнейшем смысл от этого нисколько не терялся, складывается впечатление, что автор хотел этим только увеличить объем книги, впрочем,как и большинство авторов фэнтези.... если взять к примеру "Архимаг" Рудазова или "Путь демона" Глушановский,то там читается абсолютно все на одном дыхании(для меня по крайней мере)))) "Ник" я бы оценил на 4+


    Информация для правообладателей