Ты хотел узнать, что представлял собой Новгород тысячу лет назад. Ясно, что тогда не было никаких пирамид и тем более Рима не было и в помине. Ясно, что мы отстроили Новгород успешно. Он был отстроен, такого города не было нигде. Константинополь был по размерам больше в два раза. Мы его почти догнали, перегнать не успели. Мы все успешно его отстраивали, здесь собрались все наши враги. Они сами когда-то его разрушили в назидание нам. Они все только и ждут фантастического рассказа. Они все уже собрались. Им нельзя доставить ни малейшего удовольствия. Город был очень красивый, он был опоясан тремя успешно выстроенными линиями стен. Они высотой были с трёх этажный дом. Они защищали участки стен. Взять город было практически невозможно.
Произведение вызывает споры среди ознакомившися с ним, это уже хорошо. Роман крайне сложный и очень хитрый, и с одного раза его не осилить. Это роман-предостережение. Практически на смертном уже одре Булгаков говорил про него:'Чтобы знали'. Я читал его лет 20, всё это время силился постичь его, понимая, что это шифрованный документ написанный гением. Тем кто хочет разобраться очень советую неспешно, 'с чувством, толком, расстановкой' прочитать 'Мастер и Маргарита, за Христа или против?' диакона Андрея Кураева. Не поленитесь в 'обнимку с мастером' прочитать анализ этого произведения, безумно интересно!
Уважаемые сисадмины или те, кто занимается этим сайтом! Будьте добры, внесите исправления! Алексеев Толстых в русской литературе было несколько. "Хождение по мукам", "Петр Первый", "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина" и некоторые другие произведения написаны Алексеем НИКОЛАЕВИЧЕМ Толстым. Не Константиновичем.
А что касается книги "Хождение по мукам", то рекомендую ее к прочтению всем любителям классической литературы. Написана потрясающим образным языком и рассказывает об одном из самых страшных моментов нашей истории, о котором надо черпать знания не только из сухих учебников истории, но также из рассказов очевидцев тех событий.