Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Пилот «штуки»

Автор: Ганс-Ульрих Рудель
Жанр: Биографии и мемуары
Аннотация:

Как это часто происходит на войне, особенно в авиации, вы знаете имена пилотов, воюющих на стороне противника. Впоследствии вы редко встречаетесь с ними. В конце этой войны некоторые из нас имели возможность лично познакомиться с хорошо известными пилотами Люфтваффе, которых до этого мы знали только по именам. Сейчас, семь лет спустя, некоторые из их имен не сохранились в моей памяти, но я хорошо помню Галланда, Руделя и немецкого ночного пилота-истребителя по фамилии Майер. Они посетили Центральную базу истребительной авиации в Танжмере в июне 1945 года, и некоторые их бывшие противники из Королевских военно-воздушных сил (RAF) получили возможность обменяться с ними взглядами на воздушную тактику и самолеты, две темы, вечно занимающие пилотов. Совпадение, которое изумило нас всех, если меня простят за изложение этого анекдотического случая, произошло, когда Майер беседовал с нашим хорошо известным пилотом-истребителем Брансом Бурбриджем и обнаружил, что именно Бранс сбил его над немецким аэродромом однажды ночью, когда Майер спускался кругами, заходя на посадку.

Дуглас Бадер. Полковник Королевских ВВС

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (12)

Русский, 6 июля 2011, 16:31

Такой ЛЖИ, давно не читал!!! Лживость этого человека поражает. Не читайте этого, чтобы не забивать враньем свои головы! Жаль что мой дед не добрался до него!!!!!!))))

ответить

КМС, 8 сентября 2013, 16:51

---Такой ЛЖИ, давно не читал!!!--- почитайте мемуары советских полководцев-флотоводцев, их история видимо заведомо верна. И "ник" смените на "советский", имхо больше подходит.
Книга же понравилась, конечно часто видна субъективная оценка, тех или иных событий, но на то это и мемуары. Читать же только "правильную" литературу, считаю принципиально не верным подходом.

ответить

КМС, 8 сентября 2013, 16:57

P.S. тем кому понравилась книга, почитайте "Война в белом аду", как минимум информативно, взгляд на Великую войну с иной стороны.

ответить

Советский, 18 января 2014, 22:03

"Субьективных" оценок у немецких ассов хоть отбавляй - они в Африке боекомплект по барханам выстреливали,а потом врали как они сожгли пару-тройку вражеских истребителей:достаточно было подтверждения второго из группы.А у нас тому же Покрышкину сбитый самолёт не защитывали,если его не фиксировала камера пулемёта.Так что не надо навязывать нам чужие мнения.Всяк кулик своё болото хвалит.Почитать почитаем - а уж выводы как-нибудь без поклонников западной историографии сделаем.)

ответить

Старый, 17 апреля 2014, 21:00

Потому и не добрался. В ВВС Германии более 100 пилотов имели на счету каждый больше 100 сбитых самолетов. У них было лучше обучение, металлические самолеты и они не были скованы, всегда имели возможность проявить инициативу.

ответить

Павел, 20 декабря 2011, 02:05

Не надо исходить злобой и отказывать в признании профессиональных и человеческих качеств противника.
Книга в высшей степени интересна и познавательна.

ответить

Игорь, 18 января 2013, 15:10

Книга замечательная! Каким же адским трудом досталась нашим дедам Победа над фашизмом! склоняю голову перед мужеством и отвагой этих людей!
И надо признать, что немецкие солдаты, также честно выполняли свой долг на поле боя и были достойными противниками! Ганс Ульрих Рудель - это своего рода Мересьев. По своей воле к победе и стремлению летать - эти люди наравне.

ответить

Ujin, 11 мая 2013, 12:28

Уважайте своих врагов!Жаль что у нас не было своего Руделя или Хартмана.

ответить

Snowcturne, 15 июня 2014, 12:35

Эту книгу особо отметил Пелевин, который написал "Омон Ра" - ядовитеший фантастико-антиутопический памфлет о советском освоении космоса - где не просто ложь, а какой-то невероятный злобно-обиженный бред. Западные критики, понятное дело, были в восторге.
Хотя надо отдать должное врагу - художественный стиль Пелевина на высочайшем уровне (кроме последних книг).Да у Руделя книга написана небесталанно, фрагментами даже захватывающе. А то что немецким, по сравнению с советскими асами было гораздо проще приписывать себе сбитые самолеты - это факт.

ответить

Сергей, 15 мая 2017, 15:14

Да у вас, батенька, разруха в голове. Воспользуйтесь рекомендацией профессора Преображенского. В наше время туда, кроме газет, также добавилось тв с интернетом и различная агитационная литература.
П.С. Свою статистику немецкие пилоты увеличили в первые месяцы войны за счет советских пилотов, которых тогда
выпускали по системе "взлет-посадка".

ответить

алекс, 25 июля 2015, 09:47

ты дурей тупоголовый

ответить

Сергей, 30 июля 2015, 16:20

После такой рекламы Русского, с его дедом, сразу же закачал книгу. Получил удовольствие от чтения. Очень рекомендую

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Яна комментирует книгу «Собака Пес» (Пеннак Даниэль):

а книга Глаз Волка очень интересная - читала не отрываясь

Мостер комментирует книгу «Ветер перемен» (Александра Первухина):

Читал с удовольствием. С интересом прослеживаются проблески влияния Кастанеды на мировоззрение автора. Система ценностей главных героев во многом согласована с путем воина, но больше - с путем древних видящих... Спасибо за работу.

Vladimir комментирует книгу «Наследник из Калькутты» (Штильмарк Роберт):

Читал в юности одна из лучших о приключениях, рекомендую прочесть и осмыслить всем пацанам.

Ассасин нашего времени комментирует книгу «Гарри Поттер и узник Азкабана» (Роулинг Джоанн):

супер книга я читал всю колекцию

Пестролистая комментирует книгу «Новое пророчество. Книга 2. Восход луны» (Хантер Эрин):

А где остальные книги? Я просто обожаю котов-воителей!

аггаттка комментирует книгу «Таня Гроттер и Болтливый сфинкс» (Емец Дмитрий):

обожаю тг ничего она не похожа на гп!!! я обожаю ягуна!!! прикольный!!! я тг за 3 месяца все прочитала""""

Радик комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

Согласен! Сам только посмотрел! Многие вещи прям перевернулись в сознании - Булгаков действительно замаскировал в книге тайное знание, а ло*ушки ведутся на бл**скую любовь двух дег**ератов!

МИХАИЛ Пермь комментирует книгу «Пророчество для ангела» (Мяхар Ольга Леонидовна):

Дорогие друзья, Чтобы осудить преступника, необходимо собрать все улики, а также информацию об обстоятельствах, которые могли толкнуть "преступника" на такой поступок... Как мы можем судить Булгакова, если мы не жили в то время, не знаем его полной автобиографии...? Я смотрел Мастер и Маргариту на Таганке в 1991 или 92 г. Стоял на плинтусе пятками, т.к. народ стоял битком в проходе..., какие там приставные стулья - их бы разобрали на спички, лишь бы увидеть это волшебной представление... Несмотря на то, что я в то время работал в театре, я даже не мог себе представить, что такие звуковые эффекты, декорации, костюмы, СВЕТ и муляжи можно было использовать на сцене ! ! ! Спектакля в афишах не было, т.к. он был предназначен для строителей, которые строили новое здание... Не сомневаюсь, что среди зрителей строителей были единицы... Не берусь описывать детали... Я бы времени потратил намного больше, чем играли спектакль... Никто тогда этот роман даже прочитать не мог, т.к. Булгаков был в запрете... и читали его из-под полы в самиздате... А про травку, которые вы предполагаете, что он курил, про нее 90 % страны в то время и не слыхало... Настоящие великие люди в то время, иногда (% ?) становились известными только после смерти...

татьяна комментирует книгу «Второй гонг» (Кристи Агата):

плохо качается((

Kljopa-78 комментирует книгу «Вознесение (Роксолана, Книга 1)» (Загребельный Павел Архипович):

Я читала и книгу и исторические факты. Но кто сказал, что история достоверна. В то время никто не добивался правды. Доверялись только слухам.


Информация для правообладателей