Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Коляска

Автор: Василий Григорьевич Авсеенко
Жанр:
Серия: Петербургские очерки
Аннотация:

«Къ подъ?зду дома довольно аристократической наружности (изв?стно, что не только люди, но и дома им?ютъ иногда такую наружность) – подали коляску. Кучеръ ровнялъ возжи, а конюхъ помахивалъ по подушкамъ и коврику метелочкой, и зат?мъ, приподнявъ полу безрукавки, мазнулъ ею зач?мъ-то по лошадиной ляжк?…» Произведение дается в дореформенном алфавите.

     

     

     

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Михаил комментирует книгу «Девятая Крепость» (Катлас Эдуард):

правдоподобно описано как десяток воинов истребляет сотни врагов) книга читается на одном дыхании. фэнтези, но без заскоков, вроде "всесильной магии".

Eka комментирует книгу «Я, маг!» (Казаков Дмитрий Львович):

читаю заголовки и диву даюсь. Что имел ввиду автор, когда поставил "," между местоимением и существительным??? Русский язык, в частности пунктуацию, в школе не изучал что ли??? При чем здесь запятая: ведь нет обращения к кому-либо, а констатация или утверждение. Никакого знака не нужно ставить. А так и читать расхотелось.

валера комментирует книгу «Разборка» (Деревянко Илья):

Крутая книга! Молодец Илья Деревянко, классно пишет! Мне понравилось больше про Савицкого и Кадия, очень интересно!!!

Патриот комментирует книгу «Наполеон. Попытка # 2» (Никонов Александр Петрович):

Если коротко, то моя рецензия на книгу умещается в аббревиатуре "УГ". С самого начала автор дает понять, что книга написана для быдла. Стиль изложения презрительный, унижающий читателя. Если книга этого автора у вас первая, то ее можно прочитать, чтобы не тратить время на другие. Не прочитав вы ничего не потеряете. Вот характерные цитаты из которых становится понятно, для кого она:" Но может быть, царь Александр планировал превентивную войну, зная, что Наполеону очень хочется зачем-то завоевать холодную Россию и отнять у нее всю картошку? Нет." или "Французскую революцию породил конфликт между усложнившимся внутренним миром людей и отсталыми, традиционно-патриархальными связями между ними. Я не слишком сложно излагаю?" И в заключении добавлю, хотите узнать о Наполеоне читайте авторитетных авторов.

Евгений комментирует книгу «Музыкант» (Артур Жейнов):

Легкое ненавязчивое чтиво. Когда этот профессор начал выступать, подумал: ну вот, очередная псевдонаучная тягомотина. Но я ошибся. Минимум описаний, максимум действий – будто фильм смотришь. Действительно не плохо. И не глупо. И местами даже смешно. Читать стоит.

иришка комментирует книгу «Любовь к жизни» (Лондон Джек):

легко и просто ... Вот мой ответ ..............

Васятко комментирует книгу «Тайный советник вождя» (Успенский Владимир Дмитриевич):

В журнале "Огонёк" то время по-другому описывается, да?

красотка комментирует книгу «Сумерки» (Майер Стефани):

ну незнаю,я книгу не читала,но фильм нормальный.У каждого свое мнение,и оно бывает разное!И нужно его как-нибудь,но все-таки уважать!Вот так я вам скажу!Вообщем думайте сами,желаю удачи!!!


Информация для правообладателей